搜尋此網誌

2012年11月4日 星期日

[想法] 高音質高解析音樂,行?不行?

最近在網上看到一篇文章,提到 iTunes 有意提供高解析音樂擋下載。
Apple asks for hi-res music files for iTunes

 這對音響發燒友來說應該是個好消息,畢竟目前高解析音樂檔案,來源僅止HD Tracks這一類的網站,或是類似Channel Classics這種規模較小的廠商。藉由Apple介入,或許有機會把餅做大,降低高音質音樂的取得成本,對於熱衷此道的愛樂者來說,未嘗不是好事。
 但話說回來,這在數位音樂下載算是小眾市場,大部分的年輕人還是習慣用iPod、iPhone或其它類似的可攜式裝置聽音樂,對聲音品質的要求不會太高;且高解析音樂檔過度肥大,佔掉太多儲存空間,以攜帶型的音樂撥放裝置而言,實在不太適合,加上一般的MP3 player對高位元率的無損壓縮檔支援度不佳,更是普及不易。那麼,提供這樣的服務,它的利基到底在哪裡?我個人的看法是:當單位頻寬的取得成本夠低,且家戶可用頻寬到達一定水準後,對高音質檔案的需求應該會開始成長。
 收藏/播放高解析音樂檔有幾種可能的方式:
  一、下載至用戶端的儲存裝置以支援此類檔案的軟硬體撥放。現下大容量硬碟容易取得成本合理,這應該是目前最多人採用的方式,包括我個人。
  二、存放在雲端儲存空間,需使用時再下載聆賞,或是及時串流。這方法的問題是儲存空間有限,能有數十GB就算很多了;一張專輯若是24bit/96kHz的格式,約莫就是1~2GB的大小。以流行音樂單曲下載而言,或許可行;若是古典音樂,為求聆賞的完整性,幾十GB的空間顯然是不夠的。
  三、純粹採用即時串流,消費者不需煩惱儲存空間的問題。很多人有聆聽網路電台的經驗,目前網路電台的即時串流服務,幾乎清一色是有損壓縮,對頻寬的需求不高,但若是24bit/192kHz的兩聲道檔案,約莫會佔用8Mbps的頻寬,多聲道音樂對於頻寬的需求更是驚人
 HD Video ON Demand如果是可行的商業模式,High-Resolution Audio On Demand亦無不可。如果家戶可用頻寬能穩定維持在40~50Mbps的水準,加上供應商提供充足多樣的音樂內容並建置完善的基礎架構,高解析音樂及時串流服務離我們其實不會太遠。法國的Qobuz就是個很好的例子,該網站不但提供高解析音樂檔下載(甚至有5.1聲道的音樂檔),還提供CD品質(16bit/44.1kHz)的及時串流吃到飽服務,愛樂者若非執著於必定要將音樂收為己有,這確實是很划算的選擇。今天是16bit/44.1kHz,或許過個一兩年就是24bit/96kHz,誰知道?網路無國界的特性,很可能造成贏者全拿,這一類先驅者成氣候之後,台灣的廠商是否有辦法與之競爭,得要好好思考;對實體唱片業者的進一步衝擊,也值得注意
 當然,大部分的人可能還是繼續聽他/她的MP3,上面講的這些跟他們一點關係都沒有。再過個十幾年,或許我也不用煩惱這些了,年紀大到一定程度,320k的MP3和24bit/192kHz的高音質檔,差別應該也不至於太大了吧

[後記]
  • 如果哪天iTunes升級後可支援高位元高取樣率的音樂格式,傳言成真的日子就不遠了!
  • 年租吃到飽可說是放長線釣大魚,聽到很愛的大概就忍不住買單了吧

沒有留言:

張貼留言